Железо        28 декабря 2017        1995         0

Intel или AMD? Собираем офисный и универсальный ПК

Вопрос о том, на каком ЦП должен работать компьютер — от Intel или AMD, по-прежнему остается открытым. Чтобы ответить на него, рассмотрим системы двух ценовых категорий.

Intel or AMD?

Лет десять назад вопрос «За кого ты — за AMD или Intel?» звучал чуть ли не как «В какую церковь ты ходишь?», пока AMD, потеряв шансы, едва не выбыла из гонки за звание производителя лучших процессоров для настольных ПК. Кстати, рекомендую прочитать статью «Выбираем процессор. Intel i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K» по ссылке.



С тех пор процессоры линейки Core i не знали конкуренции. Год за годом на рынке появлялись слегка модифицированные новые ЦП, хотя количество ядер процессоров от Intel не менялось: i3 — двуядерный, i5 — четырехъядерный, i7 — четы рехъядерный с поддержкой HyperThreading. Разогнать за счет изменения множителя можно только модели с суффиксом «K» в названии — остальные чипы защищены от повышения тактовой частоты. А суффикс этот обойдется владельцу ПК в дополнительные 3000–5000 рублей.

Но в начале 2017 года ситуация коренным образом изменилась. AMD представила миру конкурентоспособные ЦП Ryzen серии 3/5/7, изменив технические правила игры. Процессоры Ryzen 7 работают на восьми ядрах и поддерживают гиперпоточность, Ryzen 5 обладают шестью ядрами, а Ryzen 3 — четырьмя. На всех решениях от Ryzen снята защита от повышения тактовой частоты, причем на цене разблокировка множителя не отражается.

В ответ на такой ход Intel должна была что-то предпринять. И предприняла, выпустив высоко производительные процессоры Core новой серии X.

Муки выбора ЦП Перед теми, кто планирует собрать новый ПК, стоит непростой выбор: процессор от AMD или Intel. Именно от этого нужно отталкиваться при покупке остальных компонентов — материнской платы, памяти, охлаждения. Корпус, блок питания и жесткий диск можно приобрести любые, на ваш вкус.

Intel или AMD

В настоящей статье для сравнения мы предлагаем варианты сборки ПК на AMD и Intel для двух ценовых категорий. Первый диапазон охватывает компьютеры не дороже 22 000 рублей. Второй — универсальные ПК с широкими возможностями.

Мы расскажем о преимуществах и недостатках платформ AMD и Intel для каждого варианта бюджета. Начнем с бюджетного класса.

Бюджетная сборка или доступный офисный помощник

Требования к ПК для офисной работы, веб-серфинга и просмотра видео в сравнении с производительностью современных процессоров скромны. В худшем случае открытие очень больших документов будет требовать больше времени. Кроме того, при планировании следует учитывать ряд моментов: ПК должен занимать как можно меньше места и стоять на столе.

Материнская плата рекомендуется форм-фактора mATX. Бюджет для офисного ПК не должен быть слишком большим — примерно 20 000 рублей для компонентов неплохого качества хватит.

Вариант сборки офисного ПК. Бюджет в пределах 22 000 рублей позволяет собрать хороший ПК для офисных задач.

Раньше за AMD было преимущество, заключающееся в доступных чипах, однако с появлением на рынке новых центральных процессоров Pentium, выпущенных на микроархитектуре Kaby Lake, ситуация изменилась. Они работают, как обычно, на двух ядрах, но благодаря Hyper Threading могут обрабатывать сразу четыре потока, так что по производительности не уступают более дорогим Core i3.

Hyper Threading

По встроенной графике HD 630 они тоже идентичны Core i3, только тактовая частота у них немного ниже. Для офисных ПК мы рекомендуем самый мощный Pentium G4620, который в рейтинге ЦП находится на одном уровне со скромным Core i3 7100.

Сравниваем Intel Pentium G4620 и AMD A10-6700

Сокет Intel Socket 1151 AMD Socket FM2
Техпроцесс 14 nm 32 nm
Кол-во транзисторов unknown 1178 million
Частота процессора 3700 MHz 3700 MHz
TDP 51 W 65 W
Дата выхода Jan 2017 Jun 2013
Поддержка памяти DDR4 DDR3
Integrated graphics Intel HD 630 Radeon HD 8670D

Intel Pentium на одно поколение взрослее AMD A10-9700 по цене соотносится с G4620. Как и процессоры Ryzen, он подходит для платформы AM4, но относится к предыдущему поколению. A10 не дотягивает до уровня Intel Pentium, и с энергоэффективностью у него похуже из-за старой 28-нанометровой литографии — современные ЦП выпускаются на техпроцессе 14 нм.

Сравниваем Intel Pentium G4620 и AMD A10-6700

G4620 и A10-9700 поддерживают современные разъемы Intel LGA1151 и AMD AM4 соответственно. Для обоих рекомендуем доступные материнские платы начального уровня форм-фактора microATX. Как ASRock A320M-DGS для AM4, так и MSI B250M Pro-VD для LGA1151 оснащены всеми необходимыми стандартными интерфейсами: DVI, USB 3.0, LAN — и все.

ASRock A320M-DGS и MSI B250M

При желании на обе материнские платы в дальнейшем можно доустановить накопитель SSD форм-фактора M.2, однако для ежедневной офисной работы дешевле приобрести носитель на магнитных дисках.

Немного досадно, что материнская плата ASRock не поддерживает быстрый USB 3.1 Gen 2, несмотря на то что чипсет обеспечивает такую возможность. Зато он есть на A320, которая обойдется в 3300 рублей.

AeroCool CS-101

 Для компьютеров, которые будут находиться на письменном столе, рекомендуем тонкий корпус AeroCool CS-101 — его можно расположить как горизонтально, так и поставить на ребро. В этом корпусе установлен БП мощностью 400 Вт, но при желании его можно сменить на бесшумный за дополнительную плату, например, на более качественный, такой как SFX-250VS 2.3 от Chieftec.
Платформа INTEL AMD
ЦП

(Примерная цена)

Pentium G4620

5300 рублей

AMD A10-9700

5300 рублей

Кулер

(Примерная цена)

боксовый

(в комплекте с ЦП)

боксовый

(в комплекте с ЦП)

Материнская плата

(Примерная цена)

MSI B250M Pro-VD microATX

4100 рублей

ASRock A320M-DGS

3300 рублей

Оперативная память

(Примерная цена)

Crucial Ballistix Sport LT 2×4 Гбайт DDR4-2400

5600 рублей

AMD 2×4 Гбайт

DDR4-2666

5900 рублей

Видеокарта

(Примерная цена)

интегрированная

(0 рублей)

интегрированная

(0 рублей)

Твердотельный накопитель

(Примерная цена)

Seagate Barracuda

(ST1000DM010) 2 Тбайт

3000 рублей

Seagate Barracuda

(ST1000DM010) 2 Тбайт

3000 рублей

Корпус

(Примерная цена)

AeroCool CS-101

3200 рублей

AeroCool CS-101

3200 рублей

Блок питания

(Примерная цена)

AeroCool 400 Вт

(в комплекте с корпусом)

AeroCool 400 Вт

(в комплекте с корпусом)

Общая цена 21 200 рублей 20 700 рублей

Таким образом, в настоящее время в категории офисных решений платформа Intel представляет собой лучший вариант. Тем не менее это не абсолютный вывод, поскольку в течение года ожидается появление APU Ryzen с интегрированной графикой, а это означает, что у Pentium G4620 появится очень серьезный конкурент

Универсальный ПК для любых целей

Наверное, многие хотели бы, чтобы у них дома стоял компьютер, который с точки зрения здравого смысла представлял бы собой идеальный баланс: при покупке стоил относительно недорого, но при этом его мощности хватало для того, чтобы обеспечивать не только работу требовательных к ресурсам программ типа Photoshop, AutoCAD или видеоредакторов, но и прохождение новых игр.

В данной категории мы ориентировались на цену в пределах 50 000 рублей. С учетом покупки хорошей видеокарты и SSD этих денег на процессор должно хватить в обрез.

Мы выбрали самый мощный Ryzen 3 — 1300X, а также средний i5 — 7400. Оба процессора работают на четырех ядрах и не поддерживают многопоточность.

Corei5-7400-Ryzen3-1300X

В нашем рейтинге они находятся примерно на одном уровне, хотя решение от Intel несколько выше. Зато чип от AMD можно разогнать, и в таком случае по производительности в некоторых сценариях использования он даже опережает i5.

На плате есть два разъема M.2, из которых максимальную скорость (PCIe x4) выдает только один. Но установить накопитель NVMe на разъем M.2 — это возможность доукомплектования на будущее, поскольку его стоимость выйдет за пределы бюджета, выделенного на средний компьютер.Ryzen 3 дешевле на 3000 рублей. Эту сумму можно пустить на другие компоненты — например, хорошую материнскую плату Gigabyte GA-AB350-Gaming 3.

Кроме разъемов для твердотельного накопителя M.2 и двух портов с поддержкой USB 3.1 Gen 2, она оснащена замечательной микросхемой аудиокодека Realtek ALC1220, в то время как большая часть конкурентов использует менее мощный чип Realtek 892. В дизайне выделяется светодиодная подсветка, настраиваемая вплоть до мелочей. Для платформы Intel мы остановились на ASRock B250 Pro. ASRock ограничивается обычными USB 3.0, в том числе новым интерфейсом USB Type-C.

При ограниченном бюджете на средний компьютер более разумно купить доступный твердотельный накопитель SATA. Из нашего рейтинга десятки лучших накопителей следует, что у покупателей выбор не особо богат: выгодной покупкой за 6000 рублей оказывается Samsung 850 Evo емкостью 250 Гбайт.

Из видеокарт альтернативы NVIDIA GeForce 1060 GTX 3G с объе мом видеопамяти 3 Гбайт тоже нет. Практически ни одна графическая карта в пределах 20 000 рублей не достигает такой производительности. За модель более высокой мощности нужно выложить еще около 5000 рублей. Единственный минус GTX 1060 3G — это относительно небольшой объем видеопамяти, что может привести к некоторым проблемам во время прохождения игр на высоких настройках детализации.

Платформа INTEL AMD
ЦП

(Примерная цена)

Core i5-7400

11 000 рублей

 

Ryzen 3 1300X

8100 рублей

Кулер

(Примерная цена)

боксовый

(в комплекте с ЦП)

боксовый

(в комплекте с ЦП)

Материнская плата

(Примерная цена)

ASRock B250 Pro4

5200 рублей

Gigabyte GA-AB350-Gaming 3

7800 рублей

Оперативная память

(Примерная цена)

Crucial Ballistix Sport LT 2×4 Гбайт

DDR4-2400

5600 рублей

AMD 2×4 Гбайт

DDR4-2666

5900 рублей

Видеокарта

(Примерная цена)

ASUS Dual GeForce GTX OC 1060-3G

15 500 рублей

ASUS Dual GeForce GTX OC 1060-3G

15 500 рублей

Твердотельный накопитель

(Примерная цена)

Samsung SSD 850

Evo 250 Гбайт

6000 рублей

Samsung SSD 850

Evo 250 Гбайт

6000 рублей

Корпус

(Примерная цена)

InWin PE689

8000 рублей

InWin PE689

8000 рублей

Блок питания

(Примерная цена)

InWin 600 Вт

(в комплекте с корпусом)

InWin 600 Вт

(в комплекте с корпусом)

Общая цена 51 300 рублей 51 300 рублей

Для «многоцелевого» ПК в настоящий момент мы можем порекомендовать платформу AM4 с процессором Ryzen. По быстродействию процессор AMD не уступает аналогу от Intel, и к тому же стоит дешевле. Платформа AM4 поддерживает USB 3.1 Gen 2, чего нельзя сказать о LGA1151 (наверное, производителям стоит подумать о дополнительном чипе).

Кроме того, AM4 более перспективен: в ближайшие годы AMD будет делать ставку именно на этот сокет, так что процессоры Ryzen следующего поколения будут совместимы с ним. Процессоры Ryzen 2400G и 2200G. Краткий тест и обзор первых APU от AMD. Intel же уже для восьмого поколения Core i выпустила новый сокет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *