В данной статье представлен краткий обзор и тест в играх новых гибридных процессоров от AMD — Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G.
Для тех, кто не горит желанием переплачивать за дискретную видеографику, и готов довольствоваться универсальным решением в виде APU (CPU + GPU) главный вопрос к первым гибриднам процессорам от AMD — на каких настройках интегрированной графика Vega, позволит играть в современные игры.
Давайте попробуем разобраться, а заодно и посчитаем оптимальную конфигурацию для сборки на процессорах Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G.
Упаковка
Дизайн упаковки новых Ryzen 2400G и Ryzen 2200G не сильно отличается от прошлогодней линейки процессоров Ryzen. Из отличий, разве что логотип Radeon Vega в верхней части упаковки.
В комплекте с процессорами поставляется фирменный кулер Wraith Stealth.
Новые процессоры совместимы с существующими материнскими платами на платформе AM4 с чипсетами A320, B350 и X370, и с грядущими, например, X470.
Что из себя представляет новый APU?
Технические характеристики обоих чипов следующие:
CPU:
- Ryzen 5 2400G работает на частоте 3,6 ГГц с разгоном до 3,9 ГГц, 4 ядра 8 потоков.
- Ryzen 3 2200G на частоте 3,5 ГГц с разгоном до 3,7 ГГц, обладает 4 ядрами и 4 потоками.
GPU:
- В случае с Ryzen 2400G – это Vega 11, то есть 11 вычеслительных блоков
- В случае с Ryzen 2200G – это Vega 8, то есть 8 вычеслительных блоков
У новых APU нет своей видеопамяти и ее приходится выделять из оперативной памяти. Пользователь, который планирует поиграть, должен озадачится покупкой памяти не только высокой частоты, но и объемом более 8 Гб. Отличным решением будет память Samsung зелеными плашками. Эти модули уверено разгоняются до 3200 Гц.
Комплект в computeruniverse.ru стоит 11 тысяч рублей. Напомню, в computeruniverse.ru вы можете приобрести товары по наиболее выгодным ценам, и не переплачивать. Код на 5 евро скидки — FWXENXI.
Видеосистема связанна с ядрами ЦП с помощью шины Infinity Fabric. Разгон видеоядра доступен из программы Ryzen Master (утилита AMD) и из BIOS.
APU хоть и не Ryzen Refresh, но у них другой тех процесс — 14 нм+. Как видите, изменения небольшие, но они есть. Изменилась схема питания, каждое ядро Cpu и Gpu получает питание отдельно. Автоматически питание может снижаться до 95 %, оставшихся 5 процентов хватает для поддержания работоспособности системы.
Что стало главной неожиданностью и, возможно, главным разочарованием новых APU – отсутствие припоя под крышкой процессора. По заявлению AMD этот переход оправдан для тех устройств, которые должны стоить дешево. И такие меры как пластичный интерфейс, снижают издержки производства, а значит и розничную цену.
Стендовый блок
- Блок питания Seasonic PRIME 850 W
- Накопитель Samsung SSD 960 Pro
- 16GB (2x 8GB) DDR4 Kit 3200 CL14 G.Skill
- MSI B350I Pro
Для мониторинга температур использовалась программа AIDA64.
Тест APU AMD Ryzen 2400G и 2200G в играх
Увеличив буфер, можно повысить производительность графики. На момент теста в BIOS максимально возможное значение – 2 Гб, но вскоре объем буфера может будет увеличить до 4Гб и, возможно, даже до 8Гб (по слухам).
Wolfenstein II
Обратите внимание, что датчики отвечающие за работу видеокарты работают неправильно (температура О, итд). Видимо, ПО на данный момент еще сырое, и в самое ближайшее время должны исправить.
Full HD на средних во всех отношениях настройках — тянет, но играть все же не очень комфортно, это если совсем откровенно.
Скинув на низкие, и убрав любое сглаживание, можно получить около 40 кадров. По ощущениям вполне играбельно, и, хочу напомнить, речь идет об интегрированной графике.
Если нужно больше кадров, то только снижение разрешения до HD, средние настройки, и — никаких лагов. С такими настройками и сравним младшую модель 2200G.
Как видите, Ryzen 3 здесь сильно отстал, но забегая вперед скажу, что дальше такой разницы мы уже не увидим.
Ghost Recon Wildlands
Full HD на минималках.
Частота кадров между 30 и 40 FPS, и все бы ничего, но редкие «просадки» до 17 кадров портят впечатление.
Если нужно больше, то только снизив разрешение до HD. Вполне играбильный вариант.
Резюмируя Ryzen 5 2400G — тащит довольно тяжелую игру, хоть и фактически на минималках. Ryzen 3 2200G отстает, но не сильно.
Watch Dogs 2
Картинка в Full HD. Смотрится не так уж и плохо, 35 – 37 FPS в среднем. Редко — 25 FPS.
HD на средних настройках – FPS немного больше. Смотрите какой сюрприз от младшей модели Ryzen 3 2200G.
Система работает не хуже старшей. Учитывайте разницу в стоимости?
For Honor
Несложная игра для железа как For Honor показывает, что в ряд современных игр удастся поиграть и в Full HD (если вы не очень притязательный игрок).
В разрешении HD можно играть на высоких или средне-высоких. Учитывая цену Ryzen 3 2200G это очень хороший результат.
PUBG
Большая часть времени достаточно комфортные показатели, но изредка, в определенных местах, случаются фризы. Full HD на очень низких.
HD на средних.
Как видите, Full HD на очень низких и HD на средних — картина примерно одинаковая 40 — 45 FPS, но думаю, лучше все же играть в Full HD (если 40 кадров вас устраивает).
Сравнение Ryzen 2400G и 2200G при низких настройках.
CS: GO и Dota2
В заключении 2 киберспортивные дисциплины CS: GO и Dota2. Сомневаться, что эти игры пойдут нормально не приходится. CS высокие настройки и 8-кратное сглаживание – 80 кадров.
Если этого недостаточно — снижать есть куда. Лучше использовать вертикальную синхронизацию
Dota2 около 60 кадров в секунду. Играть комфортно. Заострять внимание на эти игры особого смысла нет, Очевидно, что здесь все будет в порядке.
И процессор, и графику можно разгонять, но разгон CPU приводит к повышенному нагреву, а так как процессорной мощности вполне достаточно, лучше повышать частоты графики, но об этом отдельно.
Подводя итоги тестов Ryzen 2400G и 2200G в играх, можно сказать, что хоть вы и не будете полноценно «вооружены» для игр в разрешении 1080p (да и глупо было бы на это рассчитывать), но в 720p получите довольно плавный гейминг.
Сравнительные тесты
Ryzen 3 2200G APU против GT 1030
Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G против GT 1030 и RX 550
Бенчмарки
Бенчмарки, что бы вы могли сравнить показания со своими уже имеющимися конфигурациями.
В 3DMark Fire Strike, Ryzen 2400G получает 3286 баллов. Для сравнения: предыдущим рекордом был показатель 1862 балла. Если проводить сравнение с графическими картами начального уровня, то отметка в 3273 балов принадлежит карте Zotac Geforce GT 1030.
Подробные результаты всех тестов доступны в виде таблицы (в формате Microsoft Excel).
Температура APU
Нагрев во время тяжелой нагрузки составляет около 70 градусов в игровых тестах для Ryzen 2400G.
И 60 градусов для Ryzen 3 2200G. Кулер штатный.
Оптимальная сборка без корпуса для компьютера с Ryzen 2400G обойдется в пределах 30.000 тыс. рублей. Примерно за эти же деньги можно осилить сборку с Intel Pentium G4600 или Ryzen 3 1200, 8 GB DDR4 и GTX 1050. Но на стороне новых APU — компактность и акустический комфорт. Шум от подобной сборки не превышает фоновой шум обычной городской квартиры.
Выгодней смотрится более экономичный вариант на основе Ryzen 3 2200G с рекомендованной ценой в $99. Дешевле, чем Core i3 при равенстве по количеству процессорных ядер («4/4») + более мощный GPU. Аналогичная сборка обойдется пользователю всего в 25.000 рублей. К тому же младшая модель мало чем отличается от старшей (если говорить про игры).
В целом же, хоть и с опозданием, у AMD получился весьма достойный продукт с лучшим графическим ядром на рынке. В плане соотношения цена/производительность младшая модель Ryzen 3 2200G смотрится как более выигрышный вариант. Вариант на основе Ryzen 2400G и 2200G, будет недорогим компактным компьютером для любых повседневных задач, способным, тем не менее, использоваться и в качестве игрового.
